NOCLEGI
ROZKŁADY
Zakwestionowano 10 na 16 wózków i nosideł dla dzieci; kary wyniosły łącznie 38 tys. zł
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował w piątek o zakończeniu kontroli wózków i nosideł dla dzieci pod kątem oznakowania i bezpieczeństwa. Sprawdzone zostało oznakowanie trzynastu wózków i trzech nosidełek miękkich oraz bezpieczeństwo jedenastu wózków i trzech nosideł. W wyniku kontroli UOKiK zakwestionowane zostało dziesięć na szesnaście zbadanych produktów.
Urząd podał, że w wyniku kontroli podjęto siedem postępowań administracyjnych. "W tym na podstawie 3 decyzji nałożono na producentów kary pieniężne w łącznej kwocie 38 tys. zł" – podkreślono.
Jak przypomniał UOKiK, wprowadzenie na rynek przez producenta artykułów dziecięcych niespełniających ogólnych wymagań bezpieczeństwa, posiadających np. wady konstrukcyjne czy nieprawidłowości w oznakowaniu, grozi karą do 100 tys. zł. Dodano, iż niebezpieczny produkt zgłaszany jest również do unijnego systemu Safety Gate RAPEX.
W wyniku kontroli oznakowania – przekazał Urząd – zakwestionowano cztery z szesnastu produktów. Wśród głównych nieprawidłowości wskazano: niepełną instrukcję obsługi oraz brak odpowiednich ostrzeżeń/oznaczeń bezpośrednio na produkcie. W efekcie "konsument nie ma informacji, jak bezpiecznie używać wózka lub nosidełka". Wśród zakwestionowanych produktów wymieniono: wózek dziecięcy 2w1 Astin AS-02 (szary), spacerówkę Verona Comfort Line 29/RED LINEN, nosidełko Partner-Kutnik K4 edukacyjne oraz nosidło Baby Carrier Butterfly N14.
UOKiK poinformował, że w wyniku kontroli laboratoryjnej stwierdzono nieprawidłowości w bezpieczeństwie dwóch z trzech nosidełek. Jako nieprawidłowości wskazano: zbyt duże otwory na nogi dziecka i niedostatecznie wytrzymałe pasy zabezpieczające. Wśród zakwestionowanych produktów wymieniono: nosidełko Partner-Kutnik K4 edukacyjne oraz nosidło Baby Carrier Butterfly N14.
Podczas badań laboratoryjnych stwierdzono również nieprawidłowości w bezpieczeństwie siedmiu z jedenastu skontrolowanych wózków. Jako wady wymieniono: pasy przytrzymujące dziecko ulegały niekontrolowanemu rozpięciu lub uszkodzeniu; wózki przewracały się na pochyłej powierzchni; mechanizm blokujący nie działał skutecznie; nastąpiło trwałe uszkodzenie elementów konstrukcyjnych.
Wśród zakwestionowanych produktów wskazano: wózek dziecięcy 2w1 Faster Style Baby Merc, wózek dziecięcy CELIA 2 w 1, wózek dziecięcy 2w1 Astin AS-02 (szary), wózek dziecięcy X-FOLLOW, wózek spacerowy dziecięcy RAPID PREMIUM SILVER, wózek spacerowy VERONA Comfort Line, wózek spacerowy BB -BORA –CANOPY. (PAP)
ra/ mmu/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
