NOCLEGI
ROZKŁADY
Wojewoda ucieka od odpowiedzialności?
fot. By Adrian Grycuk - Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=68426329
Tragiczny wypadek na terenie dawnej uczelni przy ul. Wolskiej 41/43, stał się pretekstem do politycznej aktywności wojewody mazowieckiego. Konstanty Radziwiłł twierdzi, że burmistrz dzielnicy Wola nie podjął wystarczających kroków zmierzających do uzyskania finansowania na zabezpieczenie obiektu. Tymczasem finansowanie PINB, organu niezależnego od burmistrza, który odpowiada za zabezpieczenie obiektu, oparte jest na dotacjach przyznawanych przez wojewodę. PINB zwracał się dwukrotnie do wojewody o przyznanie środków na zabezpieczenie budynku.
REKLAMA
- Dobrze, że Pan wojewoda Radziwiłł, zainteresował się w końcu sytuacją budynku dawnej szkoły wyższej Almamer przy Wolskiej. Przykro jednak, że trzeba było kampanii wyborczej, by to zainteresowanie nastąpiło. Próba zrzucenia odpowiedzialności, za brak zabezpieczenia pustostanu na burmistrza dzielnicy, to niestety w mojej ocenie pokaz niekompetencji wojewody – mówi Krzysztof Strzałkowski, burmistrz Woli.
- To podległy wojewodzie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowalnego (WINB) sprawuje kontrolę nad prawidłową realizacją zadań przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB). To wojewoda i jest zobowiązany zapewnić takie finansowanie, by mógł on te zadania skutecznie realizować. Wobec braku środków finansowych, PINB już w 2018 r. wnioskował o środki na zabezpieczenie nieruchomości do wojewody, ponieważ ani prezydent m.st. Warszawy, ani burmistrz Dzielnicy Wola nie mogli dokonać zabezpieczenia budynków we własnym zakresie, gdyż budynki te nie są własnością m.st. Warszawy. Tym bardziej dziwne są sugestie wojewody, że to burmistrz dzielnicy powinien składać takie wnioski. Mimo to, w związku z niebezpiecznymi sytuacjami na terenie nieruchomości władze dzielnicy kilkukrotnie wnioskowały do nadzoru budowlanego o konieczności zabezpieczenia obiektu. Z chęcią pokażę Panu wojewodzie Radziwiłłowi rozległą dokumentację w tym zakresie - dodaje Krzysztof Strzałkowski.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego jest organem niezależnym od burmistrza dzielnicy. Powiatowe inspektoraty nadzoru budowlanego wchodzą w skład powiatowej administracji zespolonej i działają w sferze administracji rządowej wykonują na obszarze województwa określone ustawami zadania z zakresu administracji rządowej. Tak więc nadzór i kontrola zadań realizowanych przez PINB należy do wojewody, działającego poprzez WINB. Z uwagi na to, że PINB wykonuje zadania zlecone z zakresu administracji rządowej jego finansowanie oparte jest na dotacjach celowych, które przyznaje budżet państwa (wojewoda). W analogicznej sytuacji w 2014 r. wojewoda Kozłowski błyskawicznie zabezpieczył środki na likwidację zagrażającego bezpieczeństwu mieszkańców Bemowa nielegalnego składowiska odpadów w opuszczonym zakładzie przemysłowym przy ul. Narwik.
Budynek po dawnej szkole wyższej stanowi problem od roku 2016. Usytuowany na działce należącej do skarbu państwa był oddany w użytkowanie wieczyste właścicielowi uczelni, który po likwidacji szkoły, nie zadbał o prawidłowe zabezpieczenie obiektu. W związku z brakiem działań użytkowników wieczystych, to nadzorowany poprzez WINB przez wojewodę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zobowiązany był zabezpieczyć cały obiekt.
Działania władz miasta nie ograniczały się do wnioskowania o zabezpieczenie obiektu, ale także zmierzały do systemowego rozwiązania problemu tej opuszczonej nieruchomości skarbu państwa. Na wniosek Urzędu Miasta st. Warszawy z lutego 2019 r., w czerwcu 2019 r. Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa wniosła pozew o wypowiedzenie umowy użytkowania wieczystego. Wojewoda mazowiecki, który posiada kompetencje w zakresie gospodarowania majątkiem skarbu państwa, nie włączył się w działania w tym zakresie.
Niestety w dniu 13 czerwca br. spadła z dachu pustostanu, ponosząc śmierć na miejscu 13 letnia dziewczyna.
- To podległy wojewodzie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowalnego (WINB) sprawuje kontrolę nad prawidłową realizacją zadań przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB). To wojewoda i jest zobowiązany zapewnić takie finansowanie, by mógł on te zadania skutecznie realizować. Wobec braku środków finansowych, PINB już w 2018 r. wnioskował o środki na zabezpieczenie nieruchomości do wojewody, ponieważ ani prezydent m.st. Warszawy, ani burmistrz Dzielnicy Wola nie mogli dokonać zabezpieczenia budynków we własnym zakresie, gdyż budynki te nie są własnością m.st. Warszawy. Tym bardziej dziwne są sugestie wojewody, że to burmistrz dzielnicy powinien składać takie wnioski. Mimo to, w związku z niebezpiecznymi sytuacjami na terenie nieruchomości władze dzielnicy kilkukrotnie wnioskowały do nadzoru budowlanego o konieczności zabezpieczenia obiektu. Z chęcią pokażę Panu wojewodzie Radziwiłłowi rozległą dokumentację w tym zakresie - dodaje Krzysztof Strzałkowski.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego jest organem niezależnym od burmistrza dzielnicy. Powiatowe inspektoraty nadzoru budowlanego wchodzą w skład powiatowej administracji zespolonej i działają w sferze administracji rządowej wykonują na obszarze województwa określone ustawami zadania z zakresu administracji rządowej. Tak więc nadzór i kontrola zadań realizowanych przez PINB należy do wojewody, działającego poprzez WINB. Z uwagi na to, że PINB wykonuje zadania zlecone z zakresu administracji rządowej jego finansowanie oparte jest na dotacjach celowych, które przyznaje budżet państwa (wojewoda). W analogicznej sytuacji w 2014 r. wojewoda Kozłowski błyskawicznie zabezpieczył środki na likwidację zagrażającego bezpieczeństwu mieszkańców Bemowa nielegalnego składowiska odpadów w opuszczonym zakładzie przemysłowym przy ul. Narwik.
Budynek po dawnej szkole wyższej stanowi problem od roku 2016. Usytuowany na działce należącej do skarbu państwa był oddany w użytkowanie wieczyste właścicielowi uczelni, który po likwidacji szkoły, nie zadbał o prawidłowe zabezpieczenie obiektu. W związku z brakiem działań użytkowników wieczystych, to nadzorowany poprzez WINB przez wojewodę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zobowiązany był zabezpieczyć cały obiekt.
Działania władz miasta nie ograniczały się do wnioskowania o zabezpieczenie obiektu, ale także zmierzały do systemowego rozwiązania problemu tej opuszczonej nieruchomości skarbu państwa. Na wniosek Urzędu Miasta st. Warszawy z lutego 2019 r., w czerwcu 2019 r. Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa wniosła pozew o wypowiedzenie umowy użytkowania wieczystego. Wojewoda mazowiecki, który posiada kompetencje w zakresie gospodarowania majątkiem skarbu państwa, nie włączył się w działania w tym zakresie.
Niestety w dniu 13 czerwca br. spadła z dachu pustostanu, ponosząc śmierć na miejscu 13 letnia dziewczyna.
PRZECZYTAJ JESZCZE
