NOCLEGI
ROZKŁADY
"Babcia Kasia" odpowie przed sądem za uderzenie policjantki drzewcem flagi na Marszu Niepodległości
Akt oskarżenia przeciwko "Babci Kasi" do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia skierowała 19 września Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ. "Katarzyna A. została o to, że w dniu 11 listopada 2022 roku w Warszawie przy ul. Nowy Świat naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariuszki policji, w ten sposób, że uderzała ją drzewcem flagi w głowę oraz szarpała za umundurowanie" - poinformował PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna.
"Nadto Katarzynie A. zarzucono znieważenie pokrzywdzonej poprzez użycie słów powszechnie uznanych za obelżywe i obraźliwe" - wyjaśnił prokurator.
"Z uwagi na to, że do zdarzeń tych doszło w miejscu publicznym oraz bez powodu, czyny te zostały zakwalifikowane przez prokuraturę jako występki o charakterze chuligańskim" - dodał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Za zarzucane w akcie oskarżenia czyny może grozić grzywna, kara ograniczenia wolności albo do 3 lat więzienia.
Akt oskarżenia przeciwko Katarzynie A. jest kolejnym, który został skierowany przez prokuraturę do sądu. Wcześniej "Babcia Kasia" była oskarżona m.in. o szarpanie mundurowych, kopanie, plucie, odpychanie, uderzanie flagą oraz znieważanie żołnierza Wojska Polskiego nazywając go "złodziejem i ku...ą".
W połowie lipca Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok nakazowy skazujący Katarzynę A. za uderzenie policjanta drzewcem flagi. Aktywistka została wtedy skazana na karę grzywny w wysokości 25 stawek po 20 złotych każda (500 zł). Sąd zobowiązał ją również do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego policjanta nawiązki w kwocie 300 złotych.
Prokuratura złożyła sprzeciw do tego wyroku nakazowego wobec nieadekwatnej kary orzeczonej względem oskarżonej; jest ona rażąco łagodna. Jak informował wtedy rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna prokuratura podziela stanowisko sądu co do winy i sprawstwa oskarżonej, a także kwalifikacji prawnej czynu jej przypisanego.
"Niemniej jednak z uwagi na okoliczności zdarzenia, takie jak publiczne działanie oskarżonej, bez powodu i w warunkach czynu chuligańskiego, kara 25 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda jest karą rażąco łagodną" - informował prokurator Banna.(PAP)
autor: Bartłomiej Figaj
bf/ jann/
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
