Oskarżony o łapówkarstwo były burmistrz Włoch przedłożył w sądzie zwolnienie lekarskie, obrońcy wywalczyli odroczenie sprawy

We wtorek w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie miała odbyć się kolejna rozprawa w procesie byłego burmistrza dzielnicy Włochy Artura W. oraz przedsiębiorcy Sabriego B. Pierwszego z nich oskarża się o przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 200 tysięcy złotych za przychylność w załatwieniu spraw związanych z warunkami zabudowy nieruchomości przy ulicy Łopuszańskiej 22 i 47, a drugiego o jej wręczenie. Z wyjaśnień oskarżonych składanych na poprzednich rozprawach wynika, że w październiku 2019 roku biznesmen przekazał samorządowcowi pieniądze, ale miały być one pożyczką lub zaliczką na poczet pośrednictwa przy sprzedaży nieruchomości.

"Wpłynęło zwolnienie lekarskie oskarżonego Artura W., ale nie jest ono poświadczone przez lekarza sądowego" - poinformował na wstępie sędzia Jacek Pronobis. Tłumaczył, że wraz z zakończeniem pandemii takie zaświadczenia nie są już honorowane i rozprawa powinna być kontynuowana.

Obrońca Artura W. mecenas Marcin Lewków przekonywał, że chodzi o nagłe zachorowanie, a sprawa jest poważna, więc oskarżony nie miał możliwości dopełnić takiej formalności. Sędzia dociekał jeszcze, czy w związku z powyższym zwolnieniem, nie będzie konieczne wdrożenie procedury z artykułu 202 kodeksu postępowania karnego (chodzi o opinie nt. stanu zdrowia psychicznego oskarżonego - PAP). Mecenas jednak nie chciał zdradzać szczegółów dotyczących zdrowia swojego klienta).

Wniosek obrońcy gorąco poparli inni, licznie obecni na sali, pełnomocnicy obu oskarżonych. Podkreślali, że Artur W. dotychczas stawiał się w sądzie, a kontynuowanie sprawy bez niego, choć możliwe, godzi w prawo oskarżonego do obrony i grozi koniecznością ponownego przesłuchiwania świadków. Ostatecznie sędzia wyznaczył dwa terminy w przyszłym roku. Sprawę odroczono, a świadkowie, w tym zastępca burmistrza Włoch, mają stawić się dopiero ostatniego dnia stycznia.

Po zatrzymaniu obaj podejrzani zostali aresztowani na trzy miesiące. Areszt był kilkakrotnie przedłużany. W lipcu 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował, że Sabri B. może opuścić areszt za poręczeniem majątkowym w wysokości 2 mln zł. Z kolei w pod koniec września 2020 roku areszt opuścił były burmistrz dzielnicy Włochy Artur W.

Według ustaleń śledczych do przekazania łapówki doszło w Raszynie - Artur W. na spotkanie przyjechał skodą, a Sabri B. mercedesem. Jak ustalono w śledztwie, obaj mężczyźni wysiedli z samochodów, a następnie W. otworzył tylne drzwi w swoim aucie, wtedy B. wrzucił torbę z 200 tys. złotych w gotówce. Po spotkaniu Artur W. - według śledczych - pojechał na inną posesję, gdzie chciał schować część pieniędzy.

"28 października spotkaliśmy się w garażu, zięć zadzwonił do mnie i poszliśmy do garażu na papierosa. Przyniósł pieniądze. Były w torbie, reklamówce czy innej foliowej. Chciał je tylko zostawić, powiedział, że przyjedzie i na drugi dzień odbierze. Przywiózł je, bo miał jechać na jakieś spotkanie związane z pracą" - zeznawał teść samorządowca. To w jego domu zatrzymano Artura W. W garażu, w skrzynce po cytrusach, zabezpieczono 150 tys. zł.

"Zostałem aresztowany przez CBA i zeznałem, że 200 tys. zł pochodzi z pożyczki od pana Sabriego. Gdy zostałem przewieziony do prokuratury i zostały mi postawione zarzuty, odmówiłem zeznań ze względu na ich niezrozumienie" - mówił przed sądem oskarżony Artur W.

Ze złożonych przez niego wyjaśnień wynika, że przyjęta kwota miała być rodzajem zaliczki za pośrednictwo przy sprzedaży nieruchomości przy ulicy Żelaznej we Włochach. Oskarżeni mieli się spotkać po raz pierwszy między 2013 a 2014 rokiem, właśnie tuż po zakupie tejże nieruchomości. Były burmistrz wyjaśnił też, że pieniądze były przeznaczone na samochód dla jego będącej w 6. miesiącu ciąży żony. I dlatego odliczył 50 tys. do wpłacenia w salonie samochodowym, a resztę gotówki zostawił u teścia. Ponoć wcale nie zamierzał pieniędzy ukrywać.

"Jak można stawiać mi takie zarzuty" - mówił na sali sądowej podczas jednej z poprzednich rozpraw Sabri B. "Na Łopuszańskiej 22 inwestycja zakończyła się kilka lat wcześniej - do tej pory działa tam centrum handlowe, a jeśli chodzi o Łopuszańską 47, to o warunki zabudowy wystąpili poprzedni właściciele, a nasza spółka tylko kupiła w niej połowę udziałów" - powiedział.

Dlatego odpowiedź na pytanie, czy turecki inwestor miał powód, by wręczać korzyści majątkowe samorządowcowi stała się jedną z zasadniczych kwestii procesu.

Akt oskarżenia przeciwko byłemu burmistrzowi dzielnicy Włochy Arturowi W. oraz przedsiębiorcy Sabriemu B. trafił do Sądu Rejonowego w Pruszkowie pod koniec listopada 2021 roku. W trakcie śledztwa obaj podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, za które grozi od 6 miesięcy do 8 lat więzienia. (PAP)

Autor: Luiza Łuniewska

lui/ apiech/